Los médicos de la muerte

2006-05-29T11:37:00.019+02:00

Este artículo está recogido y traducido de:
http://www.lifedynamics.com/DeathCamps/Holocaust.cfm
Atención: Este Artículo contiene documentación e imágenes que pueden herir su sensibilidad.

LOS MÉDICOS DE LA MUERTE

Introducción

Esta parte del viaje hacia los Campos de la Muerte se introduce en la historia del Holocausto. Comparando el holocausto de la Alemania Nazi con el holocausto del aborto, verá que prácticamente no hay diferencia entre la mentalidad del holocausto de entonces y la de ahora. Como con la esclavitud de los Estados Unidos de América de los primeros tiempos, con la matanza de judíos en la Alemania Nazi, o con la matanza de bebés en los Estados Unidos de América de hoy -- sólo porque algo es legal no lo hace necesariamente correcto. Entonces ¿Cómo entiende usted un país que permite que los seres humanos sean tratados peor que los animales? Usted podría usar eufemismos para convencer a la gente de que estas acciones son justificables, o aún beneficiosas.

Los abogados del aborto y el operador más grande del Campo de la Muerte de los Estados Unidos de América, Planned Parenthood o "Paternidad Planificada", han elevado la deshumanización de las víctimas del holocausto a un forma de retro-arte con su retórica de la "Pro-Elección". Pero éstos que simpatizan con la muchedumbre de la 'Pro-Elección' pueden sufrir un shock con los slogans e ideales racistas y elitistas de la reconocida fundadora de la Planned Parenthood, Margaret Sanger. Como verá, sus palabras y objetivos llevan una curiosa semejanza con las palabras y las ideas Nazis. Comencemos echando un vistazo al famoso doctor del campo de la muerte Nazi que pasó de matar judíos a matar bebés.

El Ángel de la Muerte

El Dr. Joseph Mengele era el más activo de los doctores en Auschwitz, el infame campo de concentración Nazi de las SS. Presente en la llegada de todos los transportes, Mengele supervisaba la selección y la cremación de millares de víctimas asesinadas en Auschwitz. Su nombre era conocido y temido a través del campo. Varias historias de los supervivientes del campo describen a Mengele matando de una manera desapasionada, médica "como si realizara cirugía regular; sin mostrar emoción alguna ".

Mengele practicaba rutinariamente los experimentos en seres humanos, el más famoso de los cuales consistió en los gemelos seleccionados en las plataformas de descarga de Auschwitz. Al final de los experimentos, Mengele simplemente inyectaba cloroformo directamente en los corazones de muchos de estos gemelos. Después de la guerra, en los años 50, Joseph Mengele practicó medicina en Buenos Aires. Él "tenía una reputación como especialista en abortos", que eran ilegales en ese entonces. Mengele fue arrestado después de que matara a una mujer en su centro abortista, pero un juez de Argentina lo liberó. Mengele nunca fue extraditado y murió probablemente en Chile en 1979.

Pero Mengele no fue el único. Vilis Kruze era un oficial formal de las SS que después de la guerra trabajó como abortista para Kaiser Permenente en Ohio y Hawaii. Parece que usted puede sacar al doctor del campo de la muerte, pero no puede sacar el campo de la muerte del doctor.

"Seguro y Legal"

Hoy, se justifica el aborto afirmando que la matanza de bebés es "Segura y Legal". El Dr.Michael Jackson, un abortista y dueño de un centro abortivo dijo, "Yo sólo respondo por lo que dicen las cortes. Hago solamente lo que es legal". Éstos eran los mismos términos usados por los doctores que participaron en la masacre de millones de personas en Auschwitz. Zyklon-B, el gas venenoso usado para matar a los judíos, era considerado como una ayuda para aliviar el sufrimiento y para permitir la "matanza humana".

En Nüremberg, numerosos doctores asesinos Nazis, dijeron que eran inocentes porque no habían quebrantado ninguna ley. "Los juristas en Berlín nos dijeron que esto era un asunto legal", dijo Walter Schmidt, "absolutamente legal". Según un experto en Auschwitz, "Los Nazis no cometían ningún crimen en Auschwitz desde el momento en que ninguna ley u orden político protegía a los que estaban condenados".

De hecho, la legalidad en sí misma ayudó a distanciar a los asesinos de la matanza - si fue ordenado o al menos permitido legalmente, entonces la matanza sólo constituía una falta personal. En el juicio seguido para el personal de enfermería que inyectó sustancias mortales a bebés y a niños, el argumento de su defensa fue que la matanza fue llevada a cabo en conformidad con las leyes existentes. La defensa afirmó que "esta gente solamente llevaba a la práctica las leyes de su país" y "los/las acusados/as no actuaban incorrectamente porque estaban respaldados por la ley".

El Juego Dialéctico

Los eufemismos usados por los defensores de los Nazis y del aborto son curiosamente similares. Los campos de la muerte fueron llamados "campos de relocalización" en la Alemania Nazi y en la Europa Nazi ocupada. Los campos de la muerte se llaman "centros de salud reproductiva" en los Estados Unidos actuales. Hitler describió a los judíos como una "raza parásita", también como Planned Parenthood describe al bebé no deseado como "un mero parásito". El resultado final entonces era la "terminación" de los judíos y el resultado final ahora es la "terminación del embarazo".

El Giro Nazi

En los campos de exterminio Nazis etiquetaban a las víctimas como "comedores inútiles", "lastre humano", "una persona mentalmente muerta", etc. A los consejeros genéticos y a los médicos que se requería para el exterminio, se les conocía como los "protectores de la familia". Aquellos/as condenados/as a muerte eran "vida indigna de la vida". La matanza fue justificada para la "salud de la gente", siendo descrita como "puramente un tratamiento curativo" y un "trabajo de salud". Se refirieron a los cuerpos de los internos asesinados en Auschwitz como "basura". Se refirieron a los judíos en varias ocasiones como "enfermedad", para la cual la exterminación era la "curación" o la "solución final".

Los médicos alemanes se refirieron a la matanza de niños perjudicados como una "operación quirúrgica" y respecto a la matanza de los niños hiperactivos fue llamada una "curación". El primer comité para decidir a qué niños se ejecutaría y a cuáles no, fue llamado el "Comité para el Registro Científico de Enfermedades Serias Hereditarias y Congénitas". Los primeros centros de exterminio fueron llamados "Instituciones de la Especialidad en Niños" e "Instituciones de la Convalecencia Terapéutica".

En los programas iniciales de las matanzas de la Alemania Nazi, mataban a niños mentalmente deficientes justo después de adquirir el consentimiento de los padres. Un doctor Nazi que mató a niños por sedación gradual y posterior sobredosis dijo, "No había ninguna matanza en el sentido estricto de la palabra; la gente sentía que no era un asesinato; era poner-a-dormir al sujeto". Matar a los pacientes era referido como dar un "tratamiento especial" - en el caso de pacientes mentalmente enfermos y más adelante de los judíos en su totalidad. Zyklon-B, el veneno usado para matar a judíos en masa, fue referido como una "medicina".

El Giro 'Pro-Elección'

Observe la concordancia del lenguaje entre las posiciones Nazis y las frases de los abortistas y de partidarios actuales del movimiento "Pro-Elección". En la Alemania Nazi, la matanza de judíos no estaba contra la ley, los centros de exterminio eran llamados "centros médicos", los asesinos eran llamados "doctores" y la matanza fue hecha en el nombre de la promoción de la "salud". En el movimiento "Pro-Elección" de los Estados Unidos de América, la matanza de bebés no está contra la ley, la matanza se hace en las "clínicas médicas", los asesinos son los "doctores" y al aborto se le denomina un asunto de la "salud" de las mujeres.

En los campos de exterminio de los Estados Unidos de América generalmente llaman a la víctima un "feto", pero también les han llamado "infecciones ocultas", "una enfermedad de transmisión sexual" y "un crecimiento canceroso". Los partidarios del aborto han indicado que el aborto es el "tratamiento preferido" para el "embarazo no deseado: la enfermedad número dos de transmisión sexual" y "un bebé abortado es pura basura".

Comúnmente se suele referir al aborto como un "mero procedimiento" o la "operación quirúrgica de menor importancia" y a menudo los abortistas se llaman los "proveedores del servicio". Compare esto con las escuadrillas de la muerte Nazis llamadas los "grupos de servicio especiales". El IRS lista a Planed Parenthood y a otros operadores abortistas como "organizaciones caritativas" comprometidas a "promover la salud". Compare esto con el nombre oficial de la organización Nazi para la implementación de la eutanasia, la "Fundación Caritativa Nazi para el Cuidado Institucional".

Imagen original en http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/neuesvolk.jpg

Semejantes Barbaridades

En 1943, Himmler se refirió a la matanza de los judíos como el "extermino de un germen", y la defensora del aborto Natalie Shainess justifica el aborto afirmando que el embarazo es simplemente "un germen extraño".

El Dr.Fritz Klein, médico formal de Auschwitz, hizo la analogía entre la masacre de judíos y "un buen doctor" que "toma un bisturí y quita un apéndice lleno de pus". Él se atrevió a decir que, "los judíos son el apéndice lleno-de-pus en el cuerpo de Europa". De manera similar, el abogado del aborto Dr.Alan Guttmacher comparó la destrucción del feto con "una operación a un apéndice o que quitaba un intestino gangrenado".

Bajo el régimen Nazi, el término "tratamiento especial" fue utilizado eufemísticamente para los judíos y otros que serían exterminados. Hoy, el establecimiento médico (AMA, Academia Americana de Pediatría, etc.) refiere al aborto como el deber de los médicos "para proporcionar el cuidado y el tratamiento" para los embarazos no deseados.

El bloque 20 en Auschwitz, donde los "experimentos" "fueron terminados" con una inyección letal de fenol al corazón, era conocido por los internos y por los doctores como la "sala del tratamiento". La sala de los centros abortistas en donde realmente se lleva a cabo el aborto se conoce comúnmente como la "sala del procedimiento".

El Juicio Hipócrita

Aunque al juicio de Nüremberg sólo trajeron veinte doctores acusados de experimentar con conejillos de indias humanos, el holocausto permitió un suministro ilimitado de víctimas humanas. Centenares, si no millares, de doctores alemanes experimentaron activamente en judíos y otros presos de la Alemania Nazi. Los métodos de esterilización fueron experimentados desde con inyecciones que causaban infecciones en los ovarios, hasta con quemaduras de rayos-x en los órganos sexuales. Los crecimientos precancerosos de la cerviz eran inducidos y estudiados.

Además, el tejido fino y los órganos de las víctimas eran recogidos con frecuencia para la experimentación adicional. Lo mismo, por supuesto, está ocurriendo en los Estados Unidos de América de hoy. Los centros abortistas proveen a los establecimientos médicos de una fuente virtualmente ilimitada de tejido fino humano que sería de otra manera inasequible. Las compañías farmacéuticas y todos los hospitales de investigación pagan altas sumas de dinero por órganos, miembros y tejido fino de bebés abortados.

Hitler Era 'Pro-Elección'

En 1933, cuando los Nazis vinieron al poder, la ley fue cambiada para legalizar el aborto que se dispuso bajo la decisión de un comité examinador médico. El desarrollo de la política del aborto en Alemania fue dejado al grupo más vociferante en la defensa del aborto de todo el país: La Cámara de Médicos de Berlín. Este grupo, que abogó por el aborto a petición, determinó que "la salud de la madre - considerada desde todos los puntos de vista - era el factor decisivo". Entonces, igual ahora, el criterio de la salud de la madre fue abiertamente manifestado para justificar cualquier afección psicológica o económica que afectara al bienestar global de la madre.

Anualmente se cometían unos 500.000 abortos en la Alemania del Tercer Reich; un país de 60 a 70 millones de personas. Y, en la Alemania Nazi, el asunto racial era considerado un aspecto de la salud de la madre. Si la mujer era de una raza "malsana", tal como Polaca, Checa o Judía, entonces frecuentemente se la forzaba a abortar. Sin embargo, la raza no era la única consideración. Hitler promovió activamente la destrucción de las clases lisiadas, pobres y paradas, al igual que Margaret Sanger, fundadora de la Planned Parenthood. El aborto condujo a la esterilización forzada, que condujo a la eutanasia, que condujo a Auschwitz.

Conozca a Margaret Sanger
Fundadora de la Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

Margaret Sanger, la alcohólica adicta al Demerol que impulsó la International Planned Parenthood Federation o "Federación Internacional de Paternidad Planificada", fue una abogada de la eugenesia forzada, la segregación, el aborto, del control de la natalidad y la inmoralidad sexual. Aquí están algunas de sus máximas:

"La acción mas misericordiosa que una familia numerosa puede hacer por uno de sus miembros más pequeños es matarle".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"El control de la natalidad debe conducir en última instancia a una raza más limpia".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"Deberíamos contratar a tres o cuatro ministros (pastores evangélicos) de color (negros), preferiblemente con conocimientos del servicio-social y personalidades atrayentes. El acercamiento educativo más acertado a los negros está con una súplica religiosa; no queremos que salga de nuestra boca la frase de que deseamos exterminar a la población negra".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"La esterilización eugenésica es una necesidad urgente... Debemos prevenir la multiplicación de esta mala estirpe".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"La eugenesia es la avenida más adecuada para la solución de problemas raciales, políticos y sociales".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"El control de la natalidad en sí mismo, denunciado a menudo como violación de la ley natural, no es nada más y nada menos que la facilitación del proceso de deshacerse del indigno, de prevenir el nacimiento de defectuosos o de aquellos que lo serán".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"El desequilibrio entre el índice de natalidad del 'indigno' y del 'digno', es la amenaza actual más grande a la civilización. El problema más urgente hoy es cómo limitar y disminuir la sobre-fertilidad del mental y físicamente defectuoso".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"La campaña para el control de la natalidad no es simplemente de valor eugenésico, sino que es prácticamente idéntica a las metas finales de la eugenesia".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"Nuestro fallo de segregar a los imbéciles, quienes están aumentando y multiplicándose - un peso muerto de basura humana - engendra imparablemente la clase de los seres humanos que nunca deberían haber nacido".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"El débil mental innegable debería, de hecho, no solamente ser reducido sino además prevenido de propagar su clase".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"Se debería detener la procreación del enfermo, del débil mental y de los pobres".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"El lecho del matrimonio es la influencia más degenerativa en el orden social..."

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"Nuestro objetivo es la satisfacción sexual ilimitada sin la carga de niños no deseados..."

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"La respuesta es la esterilización forzada para el insano y el débil mental".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

"Dé a los grupos disgénicos [ gente con 'malos genes' ] de nuestra población su opción a la segregación o a la esterilización forzada".

Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

Margaret Sanger, fundadora de la Planned Parenthood, propuso el código americano del bebé que indica, "ninguna mujer tiene el derecho legal de llevar a un niño sin un permiso para la maternidad".

Margaret Sanger, fundadora de la Planned Parenthood, propuso el Congreso de Población con el ánimo de, "... dar a ciertos grupos disgénicos de nuestra población su opción de la segregación o de la esterilización".

"Como celebrción del 100º cumpleaños de Margaret Sanger, nuestra valerosa y terrible líder, probablemente hallaremos un número de áreas en las cuales descubrir más sobre Margaret Sanger de lo que creemos que desearíamos saber..."

Faye Wattleton, antigua presidente de la Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"

Locura del Campo de Exterminio

La plataforma del ferrocarril en Treblinka, donde seleccionaban a las víctimas del holocausto Nazi para las matanzas, tenía camas de flores que daban al área "una apariencia limpia y amigable". Hoy, los centros abortistas utilizan plantas y colores resaltados para crear "un ambiente alegre y libre de ansiedad".

Una orquesta interna proporcionaba tangos, jazz y valses mientras que enviaban a las víctimas a las "habitaciones de la ducha" de Auschwitz. La música calmante se instala en tubos de la mayoría de los cuartos de espera y "cuartos del procedimiento" de los centros abortistas.

Según un superviviente de Auschwitz, 17.280 cadáveres eran dispuestos "las 24 horas. Y los hornos, con eficacia asesina, funcionaban día y noche". De acuerdo con un abortista, "a partir de las ocho de la mañana hasta la medianoche, siete días a la semana, los doctores 'trabajaban' en diez cuartos de operación realizando aspiraciones de vacío en un desfile sin fin de vientres embarazados". (La aspiración del vacío es un método de aborto inducido).

Un técnico de gases de Auschwitz indicó que, "no tenía ninguna sensación de que realizaba estas cosas". Un abortista indicó que, "nunca tenía cualquier reacción psicológica adversa, a excepción de una sensación ocasional de que destruía una vida".

Locura del Control de la Natalidad

La liga americana del control de la natalidad de Margaret Sanger, que más adelante se convirtió en la Planned Parenthood o "Paternidad Planificada", publicó una revista llamada 'Revisión del Control de la Natalidad'. Aquí están algunas notas de su contenido. Las ideas expresadas por este grupo, junto con las declaraciones de Margaret Sanger citadas arriba, promueven un esquema que intenta hacer a la raza o a la clase, el factor determinante en el uso del control de la natalidad y el aborto. ¿Era la fundadora de la Planned Parenthood una racista que enseñó que algunas razas o clases son superiores, mientras que otras razas o clases son intrínsecamente inferiores, o era ella justamente una elitista y feminista-nazi? Las frases aquí y arriba revelan la respuesta.

"Nuestra tarea está en no solamente prevenir la multiplicación de la mala estirpe; está también para preservar la estirpe bien-dotada".

"Por el interés del progreso social o incluso por la permanencia de la civilización, las clases intelectuales deben tener más niños".

"Nuestro problema más acuciante es aumentar el índice de natalidad del superior y disminuir el del inferior".

"La raza aria es hoy la más dada al control de la natalidad y debe darse cuenta de que no sufre internacionalmente por la ignorancia relativa de la estirpe inferior".

"Debería llevarnos también a la mejora racial el esterilizar incluso a esos débiles mentales que no entran necesariamente dentro del grupo hereditario".

"El género femenino debe sacudirse de su esclavitud. Ello confirma su derecho a la libertad. En su libertad, sus pensamientos se vuelcan hacia la raza. Al igual que engendrar gusta, recolectamos fruta perfecta de árboles perfectos. La raza es también la amplificación del cuerpo de la madre - la multiplicación de las habitaciones de la carne - embellecidas y perfeccionadas para las almas relacionadas con el alma de la madre".

¿R U Nazi? ¿Ru-486?

Cuando los Nazis pasaron de ametrallar a sus víctimas en grandes fosas comunes a enviarlas a las cámaras de gas de Auschwitz, el gas que emplearon era un producto químico llamado Zyklon-B. Zyklon-B fue desarrollado por una pequeña compañía química propiedad de IG Farben, un surtidor importante para Auschwitz y otros campos de la muerte que financiaban muchos de los experimentos emprendidos por Mengele y otros doctores de las SS. IG Farben se benefició ampliamente debido a el uso creciente del Zyklon-B. El nombre de IG Farben llegó a ser un sinónimo virtual del holocausto y la experimentación médica no ética. Así pues, después de la guerra, esta compañía se cambió de nombre y se convirtió en Hoechst AG.

Sin embargo, una entidad Nazi con otro nombre sigue siendo igual y, hoy por hoy, una compañía subsidiaria de Hoechst AG es el desarrollador y principal productor de la Ru-486, la también conocida como 'píldora del aborto'. El fantasma de IG Farben todavía nos está frecuentando permitiendo que los asesinos se distancien otra vez más de sus hechos. Pero Hoechst AG no es el único proveedor químico en la industria del aborto.

Partiendo del libro de actividades de IG Farben, los precios de los productos de Upjohn Pharmaceuticals doblaron cuando se anunció el desarrollo de una prostaglandina-supositorio vaginal dirigida específicamente para el aborto. (Ya no está en el mercado, porque resultó ser absolutamente peligroso - no solamente para los bebés que fue diseñado para matar, sino también para las mujeres que lo utilizaban). Searle, el productor de Cytotec, también vio elevarse los valores de stock después de que su producto comenzara a ser utilizado como abortivo. El uso de productos químicos para matar se ha convertido en un enorme negocio para las compañías farmacéuticas - tanto durante el holocausto Nazi como durante el holocausto del aborto.

Opción Múltiple

Pregunta 1

¿Qué grupo sugirió la esterilización forzada de los parados?

a) Partido Nacional-Socialista de Hitler
b) Partido Bolchevique de Stalin
c) Partido Comunista de Mao-tze Tung
d) Liga Americana para el Control de la Natalidad de Margaret Sanger

La Respuesta: d) Liga Americana para el Control de la Natalidad de Margaret Sanger (que se convirtió más adelante en la Planned Parenthood o "Paternidad Planificada"). Este grupo abogó por la esterilización para todos los "dependientes tales como los parados, los sordos, los débiles y defectuosos; los delincuentes tales como los rebeldes y los criminales; los mentalmente deficientes tales como los imbéciles y los idiotas".

Pregunta 2

Esta precursora de la de la Planned Parenthood o "Paternidad Planificada", ¿Para qué porción de la población de los E.E.U.U. defendió la esterilización forzada?

a) Una veinteava parte de la población de los E.E.U.U.
b) Una décima parte de la población de los E.E.U.U.
c) Una octava parte de la población de los E.E.U.U.
d) Una quinta parte de la población de los E.E.U.U.

La Respuesta: d) una quinta parte. En 1933, la Revisión del Control de la Natalidad estimaba que sobre 25.000.000 de las 125.000.000 personas que vivían en los Estados Unidos estaban los "inadaptados sociales o sin ajustar" y así candidatos para la esterilización.

Pregunta 3

¿En qué año la Liga Americana del Control de la Natalidad más adelante conocida como la Planned Parenthood o "Paternidad Planificada", propuso el límite del tamaño de la familia en dos hijos?

a) 1921
b) 1933
c) 1944
d) 1955

La Respuesta: b) 1933. Aunque nunca fue adoptada en los Estados Unidos, la idea del límite de familia por ley fue puesta en ejecución en China en los años 70. Esto ha dado lugar a una epidemia de infanticidios dirigida sobre todo a las niñas.

Enlaces:
Paralelo entre el genocidio del abortismo y el genocidio del nazismo:
http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/paralelo.html

LOS JUICIOS de NUREMBERG - Aborto como crimen contra la humanidad:
http://www.vidahumana.org/news/9junio2010.html#4

Historia del femi-nazismo:
http://www.redprovida.com/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=75
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=15951

Jesús Polanco, el amo de PRISA y más alto empresario mediático del socialismo español dijo que si hubiera un partido de "derechas, fuerte, laico y con ganas", PRISA lo apoyaría:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7757

Alcalde del PSOE sustituye el Día del Holocausto por el del “genocidio palestino”:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7248#

Actitudes antisemitas del Partido Socialista Obrero Español:
http://www.kolisraelorg.net/noticias/noticias/RATOM/zero/Gritos%20y%20lemas%20antisemitas.htm
http://noti.hebreos.net/enlinea/2006/07/24/942/
http://www.outono.net/elentir/?p=14142

Actitudes antisemitas de Jose Luis Rodriguez Zapatero, secretario general del PSOE:
http://radikaleslibres.blogspot.com/2005/12/zapatero-y-los-judos.html
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/220424/index.php

BNG se niega a condenar el nazismo:
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/oleiros/kw/noticia_1276322363.html

Pretenden experimentar con embriones mitad humanos mitad animal:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6749

Adolf Hitler y la ministra de igualdad Bibiana Aído, sin demagogias:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=14219&id_seccion=4

Estudio académico del Dr. Tessa Chelouche "Médicos, Embarazo, Nacimiento y aborto durante el III Reich":
http://www.ima.org.il/imaj/ar07mar-23.pdf
http://www.lifesitenews.com/ldn/2007/sep/07090708.html

Adolf Hitler, protagonista de una campaña contra el aborto en Polonia:
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/100016907/Hitler+protagonista+de+una+campana+contra+el+aborto+en+Polonia

2006-05-29T11:00:00.005+02:00

Fuente: Blogs HO (Ana Álvarez), 15 sept 2008

¿Quién fue Marie Stopes para merecer un sello postal?

El correo británico ha decidido “honrar” con la emisión de un sello postal a Marie Stopes, dentro de una serie de sellos postales dedicados a las mujeres que han realizado “grandes contribuciones” al Reino Unido.

Pero ¿quién es Marie Stopes para merecer un sello postal?

Marie Stopes fue la mujer que inició en los años 20 el gigantesco negocio del aborto en el Reino Unido. Abrió la primera clínica abortista y de “control de la natalidad” en Gran Bretaña y fue -junto a la creadora de Planned Parenthood- uno de los pilares fundamentales del movimiento en favor del aborto.

Pero no sólo se dedicó a promover y cometer asesinatos de niños por nacer. Además, pregonaba la eugenesia. En su libro “Maternidad radiante” abogaba por la esterilización obligatoria de aquellas personas que no fueran totalmente aptas para la paternidad:

“sterilisation of those totally unfit for parenthood (to) be made an immediate possibility, indeed made compulsory.”

También se lamentaba por la abolición del trabajo infantil en las clases bajas, ya que para ella la legislación que prohibía el trabajo infantil y establecía la educación obligatoria hasta prácticamente la edad de entrar en la universidad “extendía constantemente la edad de irresponsabilidad de los jóvenes de las clases bajas y medio-bajas hasta alcanzar el mismo nivel que en las clases medio-altas y altas, prolongando innecesariamente su “juventud”. Toda una lección de clasismo plutocrático.

Pero no se quedaba sólo en eso la señora Stopes. También se dedicó a promover la selección para alcanzar la pureza racial, llegando a desaprobar el matrimonio de su hijo con una mujer miope, y a desheredarlo por ello. Planeó adoptar un niño, pero ponía como condiciones que fuera “completamente sano, inteligente y no circuncidado”.

También admiraba a Hitler, y asistió a un congreso nazi sobre “ciencia de la población” en 1935 en Berlín. Hasta llegó a enviarle a Hitler románticos libros de poemas como “Canciones de amor para jóvenes amantes” con notas encendidas como la siguiente:

“Querido Herr Hitler, El amor es la cosa más grandiosa en el mundo: así que ¿aceptaría de mí estos (poemas) para que la gente joven de su nación los tenga?”

Fomentaba el control de la natalidad (con aborto incluido) en las áreas más pobres y quería hacer decrecer la tasa de natalidad de las clases bajas. También abogaba por la esterilización de los enfermos, alcohólicos, o simplemente aquellos que tuvieran “mal carácter”, porque lo consideraba “esencial para el progreso racial”. Dejó la mayor parte de sus bienes a la “Eugenics Society” (Sociedad por la Eugenesia).

Algunas de sus ideas podemos encontrarlas hoy casi intactas en algunos proyectos de ley que pretenden aprobarse en España mientras los españoles estamos distraídos con la hipoteca. Evidentemente, algunas ideas no pasan de “moda”, sólo se las aggiorna, camuflándolas de “progresistas” con mucho talante.

En Gran Bretaña la polémica está servida, y algunas personas planean protestar devolviendo todo el correo que reciban con el sello de esta mujer.

Enlaces:

Margaret Sanger y el aborto, medio de control social con fines racistas

2006-05-28T13:39:00.004+02:00

Fuente: Diario Médico. Cartas. Viernes , 30 de abril de 2004

Células Embrionarias: ¿Progreso o Retroceso?

En los últimos años se han producido notables avances en investigación con células madre. Frente al convencimiento clásico de que algunos órganos mantienen las mismas células a lo largo de toda la vida y no pueden reponer las que se eliminan, hay cada vez mayor evidencia de que poseen células madre capaces de diferenciarse en adultas, y contribuir a la regeneración de ese órgano. También se está comprobando que en el individuo adulto hay células madre pluripotentes, con capacidad de diferenciarse en otro tejido distinto.

Aunque todavía quedan muchas cuestiones por resolver, diversos ensayos clínicos con células madre del propio individuo ofrecen resultados alentadores, ya que mejoran la función de un órgano, probablemente por regenerar una parte del tejido necrosado. Esto se ha producido, por ejemplo, con el implante de mioblastos o de células madre hematopoyéticas en el miocardio infartado.

El número de ensayos clínicos efectuados con células madre embrionarias es menor, por diversos motivos: existen serios problemas éticos para utilizar un ser humano como material de investigación; de hecho, en la mayoría de los países no está aprobado por la ley. Existen problemas de rechazo, similares a los del trasplante de un órgano sano a un individuo enfermo. Y numerosos estudios en animales demuestran que las células madre embrionarias producen tumores al inyectarías en otro animal.

De los tres problemas mencionados, el primero parece el más fácil de solucionar. Basta cambiar la ley y promulgar otra que permita la investigación con seres humanos. Por supuesto que los políticos cambian las leyes, pero el caso que nos ocupa no es político sino ético, y la ética debe ser universal, ya que la verdad sobre la persona sólo puede ser una. En 1938, una mujer alemana escribió una carta angustiosa a Hitler pidiendo que le permitiera matar a su nieto recién nacido con graves malformaciones. Hitler, movido por su buen corazón, permitió que lo matara. Luego fue recibiendo más cartas de súplica y no sólo permitió que mataran a todos los recién nacidos con defectos físicos, sino que obligó a declarar el nacimiento de todo niño nacido con anomalías. En esto contribuyó Hitler al "progreso" de la humanidad: en la eliminación de los enfermos y en el desarrollo de la investigación con personas para curar enfermedades de otras personas. Sin embargo, con la perspectiva del tiempo, no se le considera un impulsor de la medicina, a pesar de sus leyes progresistas.

Muchos piensan que lo de ahora es distinto: al fin y al cabo, hay una serie de embriones "sobrantes" de la fecundación in vitro, que no se sabe qué hacer con ellos. ¿Por qué no usarlos para algo útil? ¿Por qué desperdiciar un material humano sobrante si eso no daña a nadie y puede resolver el problema? Y todavía podemos avanzar más: ¿Por qué no donar al propio paciente y utilizar el embrión clonado para inyectar sus células en el órgano enfermo?

La respuesta a todos estos interrogantes sólo puede ser una: la vida humana es tan valiosa que no tiene precio. Por eso nunca debe ser objeto de compraventa ni de utilización. Cada persona es individual e irrepetible. Aun en el caso de que se pudieran producir varios clones de un mismo individuo, cada nuevo ser humano así producido tendría una individualidad distinta de los demás clones. Cada persona humana tiene un fin que le es propio (aunque haya sido producida en una probeta para investigación), de modo que nadie debe ser utilizado como medio para el fin de otra persona o de la ciencia, por muy bueno que sea ese otro fin.

Del mismo modo que no se acepta el corazón de una persona viva para trasplantarlo a un enfermo, no es aceptable sacrificar una persona humana, aunque esté en los primeros estadios de su desarrollo, para fines de investigación ni para tratamiento de otro. No sirve de nada llamarle preembrión, ya que los únicos preembriones son el óvulo y el espermatozoide, pero una vez fusionados ya han formado un ser humano. La dignidad es igual para todos: hombre o mujer; blanco o negro; embrión, adulto o anciano; sano o enfermo; superdotado o subnormal; en situación de alerta o en estado vegetativo. La dignidad de la persona no depende del cómo sino del ser.

El auténtico progreso de la civilización no está en un mayor bienestar material, sino en el progreso moral, que se refleja en el reconocimiento de la dignidad de la persona sin excepción de ningún tipo. Con el transcurso de los siglos la sociedad ha suprimido la esclavitud, se ha preocupado de los enfermos, ha prestado ayuda a los más pobres y marginados, ha puesto rampas para el desplazamiento de los minusválidos.

Estados Unidos acaba de aprobar una ley sobre los derechos del feto: cualquier persona que cause la muerte o lesiones a un feto en el seno materno será acusada de delito. Cuando una sociedad permite sacrificar a los seres humanos más indefensos y desvalidos en aras de la investigación, está retrocediendo hacia la más absoluta barbarie. Otras generaciones, con la perspectiva del tiempo, mirarán con horror el retroceso de la humanidad propiciado por los que se consideraban progresistas en el siglo XXI.

Isabel Coma Canella.
Departamento de Cardiología.
Clínica Universitaria de Navarra.

Enlaces:

Bernat Soria, un homicida convertido en ministro de Sanidad:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=17453

Bernat Soria, ciencia o demagogia:
http://www.fluvium.org/textos/vidahumana/vid75.htm

El gobierno da un giro al radicalismo, la demagogia y el desprecio al derecho a la vida
http://www.hazteoir.org/node/5015

Pide al congreso que se retire la LTRHA
HO recuerda que la LTRHA vulnera acuerdos internacionales
Se consuma la ley nazi de Zapatero : Hay Alternativas recuerda que se puede investigar sin matar embriones
Tramitación y Aprobación de la LTRHA
La barbarie de bata blanca
Comentario de César Vidal sobre el nazismo y la LTRHA
El Europarlamento aprueba el destino de fondos comunitarios para la investigación con células madre embrionarias
Científicos británicos buscan crear embriones híbridos entre humano y conejo

2006-05-28T13:30:00.006+02:00

Fuente: LifeSite.News. MELBOURNE, Australia, 4 de agosto de 2006

Clonación calificada de "experimentación NAZI"

El diario “Australian” ha informado que un destacado y veterano funcionario del sindicato más importante de Australia, ha denunciado intentos de legalizar la clonación humana para la investigación con células madre embrionarias comparando esta práctica con los experimentos hechos sobre seres humanos por los médicos de la Alemania Nazi.

Joe de Bruyn, secretario del sindicato “Shop Distributive and Allied Employees Union”, dijo que “La clonación terapéutica es la creación de vida humana con el único propósito de destruirla para obtener células madre para la investigación”

De Bruyn dijo al “Australiano” que “No hay diferencia sobre lo que los médicos de Hitler solían hacer durante el siglo pasado. Ellos experimentaron con la vida humana, y eso es lo que es esto.”

Recientemente esta semana, el ministro de sanidad australiano Tony Abbott también ha condenado esfuerzos para presionar al gobierno con la intención de que levante su prohibición sobre clonación humana con el propósito de abrir la investigación con células madre embrionarias, denominándolo como una iniciativa que va “demasiado lejos”, y dijo al Club Nacional de Prensa (National Press Group) que “hay muy pequeña evidencia de que la investigación con células madre embrionarias, sea la panacea de la salud”.

Los presidentes de Queensland y Victorian han sido los primeros en presionar al gobierno del primer ministro John Howard para reconsiderar su prohibición sobre investigación con células madre embrionarias. Ambos líderes indicaron que el gobierno de sus estados están considerando la posibilidad de financiar experimentos sobre clonación humana terapéutica, a pesar de la prohibición federal del gobierno.

Peter J.Smith

Enlaces relacionados:

Diez leyes socialistas abren la macabra puerta a la clonación humana:
http://www.hazteoir.org/node/3665

2006-05-27T20:09:00.005+02:00

DECLARACIONES E INFORMACIONES

Fuente E-Cristians / Profesionales por la Ética - 30/04/2004:

http://www.e-cristians.net/listados/marcos.asp?ide=6093&cat=declaraciones&lan=esp

PRETENDEN OBLIGAR A COMETER ABORTOS EN ESPAÑA

Las dos proposiciones de ley liberalizadora del aborto, presentadas respectivamente por los Grupos Parlamentario Mixto e Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds en el Congreso de los Diput_ados coinciden en considerar el aborto voluntario como un caso de urgencia clínica cuando dos médicos así lo certifiquen. Como consecuencia, según indican ambas proposiciones de ley, los médicos, diplomados de enfermería y personal sanitario que se nieguen a colaborar en la realización del aborto serán acusados de denegación de auxilio, un delito tipificado en el artículo 196 del Código Penal por el cual podrán ser inhabilitados para el ejercicio de su profesión y multados.

Además, las citadas proposiciones de ley prevén la elaboración de un registro en el que se inscribirán los médicos y diplomados de enfermería que formulen su reserva de no participación la perpetración de abortos. Profesionales por la Ética (www.profesionalesetica.com) ha recibido numerosas consultas de profesionales del ámbito sanitario que se muestran enormemente preocupados por lo que puede convertirse en una auténtica "caza de brujas" contra médicos y diplomados de enfermería. Hay que recordar que una legislación similar a esta fue propuesta por el PSOE durante la última legislatura en la que gobernó, entre los años 1993 y 1995. Profesionales por la Ética tiene previsto difundir esta nota en colegios profesionales y otras organizaciones profesionales de médicos y diplomados de enfermería para que estén sobre aviso frente a una ley que es inconstitucional no solo en lo relativo al derecho a la vida sino también en lo que respecta a la libertad de conciencia de los ciudadanos.

Enlaces relacionados:

La consejera de Salud de la Generalitat exhibe su intención de dar prioridad absoluta al aborto:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=1291

La Generalitat deja de financiar muletas, pero tiene previsto financiar abortos en clínicas privadas:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=1432

Pretenden obligar al aborto provocado en Europa:
http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=854

La nueva asignatura para los futuros médicos aprender a exterminar al inocente en el seno materno:
http://www.hazteoir.org/node/27156
http://www.hazteoir.org/node/26433

Pretenden obligar las facultades de medicina a enseñar a cometer abortos:
http://www.foroandaluzfamilia.org/se-puede-obligar-a-las-facultades-de-medicinas-a-ensenar-a-perpetrar-abortos.html

La Universidad de Sevilla suprime la mención al aborto en el Juramento Hipocrático:
http://www.hazteoir.org/node/21804

La Universidad CEU San Pablo no aceptará la imposición del aborto en sus aulas:
http://www.hazteoir.org/node/26419
http://www.hazteoir.org/node/26582

La Universidad de Navarra tampoco aceptará la imposición del aborto en sus aulas:
http://www.hazteoir.org/node/26368
http://www.hazteoir.org/node/26487

La OMC urde en secreto un nuevo texto para que todos los médicos sean abortistas cediendo a reconocer el aborto como un 'derecho':
http://www.hazteoir.org/noticia/39622-alarma-medica-contemplar-direccion-omc-aborto-como-derecho
http://www.hispanidad.com/confidencial/la-omc-elabora-en-secreto-un-nuevo-cdigo-deontolgico-para-obligar-a-l-20110620-144056.html

2006-05-26T20:23:00.010+02:00

(Noticia de archivo del año 2004)

http://www.lifeissues.org/lifefinder.asp?id=643

Funcionario del Gobierno Británico Sugiere el Infanticidio para Niños Inválidos

Londres, Inglaterra – Un funcionario del gobierno británico ha provocado el escándalo sugiriendo que se debería matar a los bebés discapacitados. John Harris, miembro de la Comisión de Genética Humana, dijo en una asamblea en Westminster que el no veía distinción alguna entre un aborto tardío y matar a un bebé con discapacidades justo después del nacimiento. “Pienso que el infanticidio no es siempre injustificable”, dijo. “Hay una práctica aceptada y muy extendida del infanticidio en muchos países”. Harris, que es profesor de bioética en la Universidad de Manchester, dijo también que no ve ningún “cambio moral” entre el momento en el que un bebé está en el vientre de la madre y el momento en que nace. “No es creíble pensar que haya cambio moral alguno durante la salida del bebé a través del canal del nacimiento”. Previamente, Harris indicó que apoya la compra-venta de órganos humanos para el trasplante y la selección sexual de los bebés por razones sociales. Harris es también un miembro del comité de ética para la Asociación Médica Británica. Los grupos Pro-Vida dicen que debería ser destituido del cargo y no volver nunca más a servir como consejero oficial para el grupo de médicos.

¿Recuerda a Peter Singer? Singer, un profesor de la Universidad de Princeton, aboga por la matanza de bebés discapacitados hasta 28 días después del nacimiento. Singer fue premiado en el 2003 con el Galardón Mundial de Tecnología para la Ética (World Technology Award for Ethics) por el World Technology Network. El libro de Singer de 1979, “Ética Práctica” mantiene que niños o niñas de menos de un mes no tienen consciencia humana y que por lo tanto se debería permitir a los padres que lo mataran para terminar así con el sufrimiento e incrementar así la felicidad familiar. “Matar a un bebé no es moralmente equivalente a matar a una persona. A veces no es del todo incorrecto”, escribió. Singer insiste en que los animales deberían tener el mismo valor que los seres humanos y que por lo tanto no deberían ser discriminados por no considerárseles humanos. Previamente también se ha manifestado por el sexo “consensual” entre humanos y animales.

Enlaces:

Para los abortistas españoles, el bebé sólo es ser humano a partir de las 24 horas de nacer:
http://www.hazteoir.org/node/16751

El gobierno holandés partidario de la Eutanasia para bebés y niños discapacitados psíquicos y dementes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/29/sociedad/1112118290.html

Eutanasia: en Holanda matan a los niños:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=612

Matar niños, "buena práctica médica" en Holanda:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6648
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=16296

Ginecólogos Británicos piden poder matar a recién nacidos discapacitados:
http://www.ecologia-social.org/noticia.asp?id=23544

Del aborto al infanticidio por la ruta de la eutanasia infantil:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10374
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=15839

Un ministro italiano compara la eutanasia de la actual ley holandesa con el nazismo:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5469

Eutanasia en Holanda:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=313

La Eutanasia una vez introducida se multiplica de forma aberrante:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=625

Estudio revela bebés que sobreviven al aborto (en Inglés):
http://www.genethique.org/en/press/press/2005/december/28_02.htm#3

La eutanasia y el nazismo (Eugenio Nasarre):
http://www.condignidad.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=813

El sueño eugenésico Nazi en nuestros días:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=12923&id_seccion=24&PHPSESSID=7d42bf63a0c093ae203accebc9f30396#

La conexión eugenista (Revista Arbil):
http://www.arbil.org/(85)euge.htm

Propaganda nazi sobre la Eutanasia - Ich klage an (Yo acuso):
http://www.youtube.com/watch?v=nTGIUBivIII

2006-05-25T11:34:00.013+02:00

Pseudoecologismo NAZI

En aparente total contradicción con los hechos tiránicos y sanguinarios del Tercer Reich de Hitler, la preocupación por la naturaleza y los animales del régimen Nacional Socialista se reflejó en la promulgación de tres leyes proteccionistas: la ley de protección de los animales (la Reichs-Tierschutzgesetz de 1933), la ley de caza (Reichs-Jagdgesetz de 1934) y la ley de protección de la naturaleza (ReichsNaturschutzgesetz de 1935). Es curioso -pero nada casual- que este cuerpo jurídico ecologista haya sido el primero de este tipo en toda la historia, y que se haya dado precisamente, bajo este régimen totalitario.

Los altos mandos del partido nacionalsocialista (nazi) alemán eran vegetarianos, ambientalistas y protectores de la naturaleza. Es de conocimiento público que Hitler amaba a su perra Blondi, pero además -según sus biógrafos- no admitía que se fumara en su presencia, y cuando compartía la mesa con personas que comían carne, les describía con lujo de detalle los horrores del matadero. De hecho, él mismo declaró que "En el nuevo Reich no debe haber cabida para la crueldad con los animales"....

Más en:

http://ecosofia.org/2006/05/hitler_derechos_animales_leyes_naturaleza

Fuente: Diario La Razón. Cartas. Domingo , 18 de diciembra de 2005 - página 10

Campaña de la Conferencia Episcopal Española en 2009

Enlaces:

El PSOE rechaza la investigación con simios al mismo tiempo que la promueve con seres humanos:
http://www.hazteoir.org/node/2070

El Grupo Socialista respalda un proyecto que reclama "derechos humanos" para los monos:
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276277511

El promotor de los 'derechos para simios' que apoya el PSOE considera legítimo que se mate a bebés que ya han nacido:
http://www.hazteoir.org/node/2069

Aborto libre, pero prohibido el transporte de crías animales:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7090

2006-05-23T23:03:00.004+02:00

El aborto y la esclavitud

La esclavitud...1857		El aborto...1973
Aún cuando posea un corazón y un cerebro y biológicamente se le considere humano, un esclavo no es una "persona" ante la ley; la decisión contra Dred Scott del Tribunal Supremo de los EEUU lo afirma claramente.		Aún cuando posea un corazón y un cerebro y biológicamente se le considere humano, un bebé no nacido no es una "persona" ante la ley; el Tribunal Supremo de los EEUU lo ha afirmado claramente.
Un hombre de raza negra sólo recibe su personalidad jurídica al ser puesto en libertad. Antes de eso no debemos preocuparnos por el, pues no tiene derechos ante la ley.		Un bebé sólo recibe su personalidad jurídica al nacer. Antes de eso no debemos preocuparnos por el, pues no tiene derechos ante la ley.
Si usted considera que la esclavitud es mala, nadie le obliga a tener un esclavo, pero no le imponga su moral a los demás.		Si usted considera que el aborto es malo, nadie le obliga a ello, pero no le imponga su moral a los demás.
Un hombre tiene derecho a hacer lo que desee con su propiedad.		Una mujer tiene derecho a hacer lo que desee con su propio cuerpo.
¿ No es acaso la esclavitud mas humanitaria ? Después de todo ¿ No tiene el negro el derecho a ser protegido ? ¿ No es mejor ser esclavo que ser enviado sin preparación ni experiencia a un mundo cruel ?		¿ No es acaso el aborto mas humanitario ? Después de todo ¿ No tienen todos los niños el derecho de ser "deseados" y amados ? ¿ No es mejor acaso no llegar a nacer que enfrentarse sólo y sin amor a un mundo cruel ?

Enlaces:

Lynne Jackson, la tataranieta de Dred Scott, mantiene una postura pro-vida frente al aborto:
http://njrtl.org/content/newsletter_details.asp?ArticleID=1313

Coincidencias inquietantes, Hitler, el Ku Klux Klan y Bibiana Aído:
http://www.youtube.com/watch?v=i0vGPSh0k14

El partido "demócrata" de EEUU, Planned Parenthood, el aborto y el racismo
http://www.outono.net/elentir/2011/07/11/el-partido-democrata-de-eeuu-planned-parenthood-el-aborto-y-el-racismo/

2006-05-23T22:30:00.000+02:00

Fuente Noticias Globales - 14/07/2007:

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1042

Las obras de "CARIDAD" de Bill Gates

Hasta ahora eran conocidas las inversiones de Gates para promover la anticoncepción, la esterilización forzada y el aborto, por ejemplo con sus donaciones para el Fondo para la Población de Naciones Unidas. (Vid. NG 163, 257, 264, 558, 560, 736, 606).
Los fondos de Bill Gates para financiar la reingeniería social anticristiana aumentaron considerablemente con los 31 mil millones de dólares que donó el año pasado a la Fundación Bill y Melinda Gates otro multimillonario, Warren Buffet. En ese momento se hizo público que los fondos se destinarían al control de población; producción masiva de la píldora abortiva RU-486 (mifepristona), el "pesticida humano", que desprende al embrión ya implantado del endometrio del útero; y la financiación de la IPPF y del montaje de apóstatas “Católicas por el Derecho a Decidir”.

Cabe recordar que la Fundación Bill y Melinda Gates fue galardonada en 2006 con el premio Príncipe de Asturias a la Cooperación Internacional.

Además Gates financia actividades de la “Sociedad Humanista” de los Estados Unidos. Una antigua institución, que nació con la intención inverosímil de acabar el cristianismo -en especial destruir la Iglesia Católica-; busca imponer una creencia universal relativista y contraria al orden natural. (vid. El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, pp. 61-67). La Sociedad Humanista, entre otras cosas promueve ahora "El Proyecto O", mesas de diálogo entre ateos militantes y creyentes, una nueva trampa de esta secta jacobino-masónica en la que seguramente caerán muchos creyentes "dialogantes" que buscan "aspectos positivos" -como si los hubiera- en la increencia y el sectarismo cristofóbico.

Para tener en cuenta

En 1999, las agencias de prensa informaban sobre otros donativos de Bill Gates. En esa ocasión Gates declaró expresamente que serían destinados para el control demográfico y el reconocimiento del aborto provocado como "derecho de la mujer". Las donaciones se encauzaron a través de la Fundación William H. Gates Foundation (2.200 millones de dólares) y a la Gates Learning Foundation (1.100 millones de dólares). La Fundación William H. Gates, creada en 1994, lleva el nombre de su abuelo.

William H. Gates I fue miembro de la “Sociedad Humanista”; participó en los congresos internacionales de eugenesia de 1921 y 1932, reunidos en New York. En 1930, ingresó en la Sociedad Eugenésica Americana. En 1927, intervino en la organización de una conferencia mundial de población, cuya principal promotora fue Margaret Sanger, fundadora de la IPPF, la internacional del aborto y de la perversión de menores.

Por ese entonces, como propósito declarado, las sociedades de eugenesia de USA e Inglaterra procuraban la esterilización de las "personas manchadas por su origen" o de "poco valor cívico" (enfermos, latinos, negros, indígenas, católicos). En los Estados Unidos, esas sociedades, contaban con el apoyo de la Corte Suprema y del Poder Ejecutivo, por ejemplo, durante la gestión del Presidente Calvin Coolidge; en el Reino Unido, también tenían gran peso social y político, por ejemplo, Winston Churchill, presidió el Primer Congreso Internacional de Eugenesia, celebrado en Londres en 1912. (vid. Sanahuja, J. C., El Gran Desafío, Serviam, Buenos Aires 1995, pp. 20-22).

Recordemos también que el padre de Bill Gates, William Henry Gates II, fue directivo de la Planned Parenthood (Paternidad Planificada), la filial de la IPPF en USA.

Enlaces:

Bill Gates anuncia en 2006 que abandonará Microsoft para trabajar por la "Salud Mundial":
http://www.puntogeek.com/2006/06/15/bill-gates-abandonara-microsoft-en-2008/

Bill Gates endurece sus estrategias anti-vida:
http://www.lifesite.net/ldn/2007/jul/07070509.html

El racismo inherente del Control de la Población:
http://www.lifesite.net/waronfamily/Population_Control/Inherentracism.pdf

Curiosidades:

¿Es Bill Gates un "Anticristo"?
Dado que la verdadera denominación de Bill Gates es "William Henry Gates III", hoy en día, se le conoce realmente como Bill Gates (III) donde ¨III¨ significa tercero.
Siguiendo un conocido procedimiento o juego de numerología que pretende averiguar cierta información que encierra un nombre, comienza por asignar números a las letras que lo forman. Posteriormente tras la suma de todos ellos, se obtiene el número de la persona. El código que se debe asignar, se suele adaptar al contexto de la persona y de su relación.
Así, en el caso de la informática, se utiliza un código común, que es el código ASCII (American Standard Code for Information Interchange: http://www.ascii-code.com), tomando como primer valor la letra A que le corresponde númmero 65, la B sería el 66, la C sería el 67 etc.
De ese modo, si usted toma todas las letras del nombre Bill Gates III y obtiene el código equivalente en ASCII de cada una de las letras y realiza la suma de todos los códigos obtendrá exactamente la cifra "666", que es curiosamente el número del Anticristo descrito en la Biblia.

Recordemos que la A mayúscula tiene el cód. ASCII nº 65. Así se tiene que:
(B = 66)+(I = 73)+(L = 76)+(L = 76)+(G = 71)+(A = 65)+(T = 84)+(E = 69)+(S = 83)+(I = 1)+(I = 1)+(I = 1) = 666

En cualquier caso, juzgue mejor por el artículo que por el juego numérico.

2006-05-23T22:03:00.001+02:00

Fuente: Contando Estrellas

"AMEN", película de la mentira y la difamación

El pasado 25 de enero, la revista norteamericana National Review publicó un artículo (ya traducido al español) en el que daba a conocer las revelaciones hechas por el teniente general Ion Mihai Pacepa, ex-miembro de los servicios secretos rumanos y el espía oriental de mayor graduación que desertó del bloque soviético, acerca del plan secreto ordenado en febrero de 1960 por el dictador soviético Nikita Khrushchev para difamar al Papa Pío XII, fallecido dos años antes. “Los muertos no pueden defenderse” fue el lema del KGB para esta operación cuyo nombre en clave sería “Asiento-12″, dirigida a crear una ‘leyenda negra’ sobre el Papa Pacelli para presentarle como un colaborador de los nazis.

El espía rumano envió cientos de documentos a la KGB, sin encontrar nada que incriminase al Papa en ese sentido. Indiferente a la falta de pruebas, la KGB falsificó los documentos y los puso en manos de Rolf Hochhuth, que hizo con ellos “Der Stellvertreter”, una obra teatral producida por Erwin Piscator, un comunista que mantenía buenas relaciones con Moscú. En la producción de la obra también colaboró el general Iván Agayants, jefe del “Departamento D” de la KGB, dedicado a la desinformación. La obra fue estrenada en Berlín occidental en 1963, y en ella se difamaba a Pío XII, acusándole falsamente de apoyar a Hitler y de alentar a los nazis a perpetrar el holocausto judío. Como respaldo se publicó un apéndice documental que contenía toda la información falsificada por la KGB. Otro comunista, el cineasta griego Constantin Costa-Gavras, se encargaría de llevar el espectáculo difamatorio al cine con el título de “AMEN” en 2002. TVE ha emitido este miércoles esa película difamatoria, sin decir la verdad sobre la misma a sus espectadores.

La verdad sobre el Papa Pacelli se resume en estas palabras: “Pío XII salvó más vidas de judíos que cualquier otra persona, incluso más que Raoul Wallenberg o Oskar Schindler”, dice el rabino David Dalin, un historiador judío que cifra entre 700.000 y 860.000 el número de judíos salvados de la muerte por el pontífice, a quien califica como “el defensor más grande que nunca hemos tenido los judíos”. En 1945, el Congreso Judío Mundial mostró su agradecimiento a Pío XII por su intervención para salvar a miles de judíos de una muerte segura. Al acabar la guerra, el gran rabino de Jerusalén, Isaac Herzog, envió al Papa una bendición especial “por sus esfuerzos para salvar vidas judías durante la ocupación nazi de Italia”.

En el plano doctrinal, Eugenio Pacelli contribuyó decisivamente a preparar la encíclica “Mit brennender Sorge”, publicada en 1937, con la que Pío XI condenó el nazismo antes incluso de que se atrevieran a hacerlo casi todas las democracias occidentales. En la presentación de la encíclica, Pacelli comparó a Hitler con el diablo y expresó su temor a que lanzara una “guerra de exterminación”. Su primera encíclica ya como Papa, “Summi Pontificatus” (1939), condenando el racismo y el totalitarismo, era tan dura y crítica con los nazis que la RAF británica lanzó 88.000 copias de la misma sobre Alemánia durante la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, nada de esto se va a emitir en TVE, por lo que os ruego que le deis toda la difusión que podáis, en vista de que tenemos un Gobierno que vive instalado permanentemente en la mentira.

Enlaces relacionados:

Los judíos, Pío XII y la Leyenda Negra: Historia de los Hebreos salvados del Holocausto:
http://www.conoze.com/doc.php?doc=3914

La persecución de la Iglesia bajo los nazis:
http://www.corazones.org/apologetica/nazi_iglesia/nazi_iglesia.htm

Intelectuales judíos arremeten contra el filme «Amén» de Gravas por «infame»:
http://www.conoze.com/doc.php?doc=1586

La película "Amen": toda la basura que se inventa:
http://www.apologetica.org/pioxii/pioxii-amen-gumpel.htm

Eugenio Pacelli, papa Pío XII:
http://www.e-cristians.net/nonpraevalebunt/pioxii.htm

2006-05-23T21:31:00.001+02:00

Fuente: Wikipedia

Homenaje a la Rosa Blanca

La Rosa Blanca estaba formada por cinco estudiantes, todos ellos rondando la veintena, de la Universidad de Múnich. Hans Scholl y su hermana Sophie lideraban al resto del grupo, que incluía a Christoph Probst, Alexander Schmorell y Willi Graf. Se les unió un profesor, Kurt Huber, que preparó las dos últimas series de folletos.

Los varones de la Rosa Blanca eran veteranos de guerra, pues habían luchado tanto en el frente francés como en el ruso. Habían sido testigos de las atrocidades nazis, tanto en el campo de batalla como en el Holocausto, y eran conscientes de que el revés que la Wehrmacht había sufrido en Stalingrado finalmente llevaría a Alemania a la derrota.

Tras una larga temporada de cese en sus actividades en la segunda mitad de Julio de 1942, la Rosa Blanca adoptó una postura más enérgica contra Hitler en Febrero de 1943, repartiendo las dos últimas series de folletos y pintando eslóganes antinazis por todo Múnich, principalmente en las puertas de la Universidad. La última distribución tuvo lugar en la Universidad, el 18 de Febrero de 1943, a fin de coindicir con la salida de clase de los estudiantes.

Con la mayoría de los folletos ya repartidos en lugares importantes, Sophie Scholl tomó la decisión de subir las escaleras hasta lo alto del atrio y lanzar los últimos folletos sobre los estudiantes. Fue vista por un conserje, quien era miembro del partido Nazi, y la arrestó junto con su hermano. Los otros miembros activos cayeron pronto en redada, y tanto el grupo como todo aquel asociado con ellos fue interrogados.

Los Scholl y Probst fueron los primeros en comparecer ante el tribunal, el 22 de febrero de 1943. Se les encontró culpables de traición. Roland Freisler (el Juez Supremo del Tribunal del Pueblo de Alemania) y condenados a ser ejecutados en la guillotina ese mismo día. Los otros miembros clave del grupo también fueron decapitados más tarde aquel verano. Amigos y colegas de la Rosa Blanca, aquellos que habían ayudado en la preparación y distribución de folletos, así como recaudado dinero para la viuda e hijos pequeños de Probst, fueron sentenciados a penas de prisión entre los seis meses y los diez años.

Enlaces:

Breve historia de La Rosa Blanca:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Blanca
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/rose.html

Libro publicado sobre la Rosa Blanca:
http://www.hazteoir.org/node/2102
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6369&id_seccion=13&PHPSESSID=8af

Entrevista a José M. García Pelegrín, autor de "Los estudiantes que se alzaron contra Hitler":
http://www.filasiete.com/entrevistas/jose-m-garcia-pelegrin

Franz Jägerstätter, martir por negarse a la eugenesia:
http://www.abc.es/20071026/sociedad-religion/martir-dijo-hitler_200710260249.html
http://blogs.periodistadigital.com/larosablanca.php/2007/10/26/franz_jagerstatter

2006-05-01T20:38:00.009+02:00

Noticias mundiales y apuntes relacionados

Informe Sandbaek: El Parlamento Europeo promueve el aborto en el tercer mundo:
http://www.hazteoir.org/node/4
http://www.euro-fam.org/scripts/spop/articleINT.php?&LG=ES&LJ=FR&XMLCODE=2003-03-24-1656

Pretenden obligar al aborto provocado en Europa:
http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=854

LA ONU quiere imponer el aborto a todos los países:
http://www.hazteoir.org/node/255

La ONU insiste en universalizar el aborto:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=4396

ONGs pro abortistas pretenden legalizar el aborto en todo el mundo en 2015:
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5776

CAIRO+10: Aborto masivo a nivel mundial para "reducir la pobreza":
http://hispanidad.com/noticia.aspx?ID=3448

El Banco Mundial promueve el aborto como parte de las Metas de Desarrollo del Milenio (en Inglés):
http://www.catholiccitizens.org/press/contentview.asp?c=33818

Advierten que el antinatalismo es un requisito de la ONU para financiar ONGs:
http://www.solidaridad.net/articulo3645_enesp.htm

UNICEF implicada en políticas de aborto y denigración sexual (en Inglés):
http://www.lifesite.net/waronfamily/unicef/unicef.pdf

Iforme Marty: Concilio Europeo para aprobar una resolución sobre la eutanasia:
http://www.euro-fam.org/actions/virtuel/A.php?LG=EN&LJ=FR&XMLcode=2004-12-13-0331&AP=A

Del Nuevo Orden Mundial y otras malas hierbas:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=8504

Kit para cometer la EUTANASIA de venta en farmacias belgas:
http://www.informativos.telecinco.es/dn_2354.htm

Están circulando documentos éticos herederos de la Aktion T4 del nazismo:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=3673#

El aborto y el nazismo. En 1936, el Tribunal Supremo alemán se negó a reconocer a los judíos de ese país como "personas legítimas":
http://blogs.hoy.es/ABORTONO/2007/7/7/el-aborto-y-nazismo

La asignatura "Educación para la Ciudadanía": sospechosa similitud con las clases de adoctrinamiento Nazi:
http://blogparapensaryescribir.blogspot.com/2006/08/la-educacin-de-la-ciudadana-sospechosa.html
http://www.conoze.com/doc.php?doc=7385

El NAZI-FASCISCMO, heredero del SOCIALISMO:
http://www.teresafreedom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=35

LOS CRÍMENES DEL GENOCIDIO SOCIAL-COMUNISTA:
http://krokotanarur.hu/RETURN/UKRAINA/MEMORIA%20PAMIAT%20-%20TRIBUNA%20ANTICOMUNISTA.htm